Umfragedaten zur Open-Access-Umfrage der UB Marburg 2024

Description

Hier veröffentlichen wir die Daten zur Umfrage über Open-Access-Publikationspraktiken an der Philipps-Universität Marburg. Die Umfrage wurde per RedCap durchgeführt, die hier publizierte Rohdatentaelle und das dazugehörige Codebook wurden direkt aus RedCap exportiert. Das entsprechende GitLab-Repo zur interaktiven Version (JupyterBook) ist in open_UMR als Software veröffentlicht und per relations mit dieser Publikation verknüpft. Der Preprint zur Umfrage sind ebenfalls in open_UMR veröffentlicht und per relations mit dieser Publikation verknüpft. In dieser Publikation enthalten sind: OpenAccessUmfrage_DATA_2024-02-20_1219.csv - die Rohdaten aus der Umfrage. OpenAccessUmfrage_instrument.csv - Codebook zur Umfrage mit Zuordnung der Werte aus der Rohdatentabelle.

Metadata

Submitters

Riedl, Lydia

Müllerleile, Tobias

Massenberg, Antonia (Toni)

Löhden, Eike Martin

Faculty

Zentrale Einrichtungen

Language

Data types

Dataset

Keywords

Open AccessUmfrageSurveyUniversitätsbibliothekLibraryMarburggoldgreendiamondpublishingpublishing culturepublizieren

DFG-subjects

1.23-03 - Publizistik und Kommunikationswissenschaft

License

Attribution 4.0 International

URI

https://open.uni-marburg.de/handle/openumr/10444

Files

Document

Type

Size

OpenAccessUmfrage_instrument.csv

CSV

20.1 KB

OpenAccessUmfrage_DATA_2024-02-20_1219.csv

CSV

77.42 KB

Riedl, Lydia; Müllerleile, Tobias; Massenberg, Antonia (Toni); Löhden, Eike Martin: Umfragedaten zur Open-Access-Umfrage der UB Marburg 2024. . DOI: https://doi.org/10.17192/openumr/702.

License

Except where otherwised noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International

Article to Dataset

Article

Open Access

Die Open-Access-Umfrage der UB Marburg 2024

(Philipps-Universität Marburg) Riedl, Lydia; Müllerleile, Tobias; Massenberg, Antonia (Toni); Löhden, Eike Martin

Dieser Preprint ist das PDF zum interaktiven Artikel (JupyterBook) der Umfrage über Open-Access-Publikationspraktiken an der Philipps-Universität Marburg 2024. Dokumentiert und ausgewertet werden Bekanntheit und Nutzung von Gold Open Access, Green Open Access und Diamond Open Access in verschiedenen Fachbereichen; die Ergebnisse werden visuell dargestellt und im Hinblick auf die Weiterentwicklung der Publikationsservices der Universitätsbibliothek Marburg diskutiert. Die Umfrage zeigte ein hohes Interesse am Thema Open Access, zugleich aber eine heterogene Kenntnis der konkreten Publikationswege. Gold Open Access ist – besonders in den Natur- und Lebenswissenschaften – bereits etabliert; zentraler Bedarf ist hier die Finanzierung von APC/BPC, entsprechend groß ist das Interesse am Open-Access-Fonds. Green Open Access ist deutlich weniger bekannt, wird eher für Preprints als für Postprints genutzt, stößt aber grundsätzlich auf Interesse (auch für Monographien). Diamond Open Access spielt insgesamt eine geringe Rolle und ist vor allem in den Geisteswissenschaften (insb. Germanistik/Kunstwissenschaften) verankert. Fachübergreifend beeinflussen Renommee, Verlagsprestige und Journal Impact Factor weiterhin das Publikationsverhalten. Als zentrale Handlungsfelder leiten sich der Ausbau von Informations- und Überblicksangeboten, eine fachspezifische Ansprache sowie die stärkere Förderung wissenschaftsgeleiteter Publikationsinfrastrukturen (insbesondere zur Stärkung von Diamond Open Access) ab. Das entsprechende GitLab-Repo zur interaktiven Version (JupyterBook) ist in open_UMR als Software veröffentlicht und per relations mit dieser Publikation verknüpft. Die dazugehörigen Rohdaten aus der Umfrage sind ebenfalls in open_UMR veröffentlicht und per relations mit dieser Publikation verknüpft.