The securitization of migration: investigating the EU's migration strategies towards Sub-Saharan Africa and the instrumentalization of EU-Africa development policies
Loading...
Files
Date
Authors
Publisher
Philipps-Universität Marburg
Abstract
This research is a critical assessment of the securitization processes in migration management following the migration crisis in Europe. It specifically observes the representations of (in)security during the securitization of sub-Saharan migration under the EU’s comprehensive agenda of ‘tackling irregular migration’. The fundamental objective is to; (i) observe and explain the path of the successfully securitized discourse, and the subsequent securitization activities and related interventions in border protection to address the perceived security threat, and to; (ii) examine the resultant strategic shifts and new policy practices under the EU’s new operational cooperation frameworks with African countries of origin and transit following the securitization of the migration agenda. The study shows how the EU’s logic of (in)security reinforces politics of fear and uncertainty, and contributed to the successful operationalisation of the established securitized institutional speech-acts with African collaborators to prevent irregular migration and protect migrants at risk. The examination also observes how the use of development as a strategy of control – “to tackle the root-causes of irregular migration” (European Commission 2016a) – followed the securitization of the EU Agenda on Migration, and how the new security-focused development programmes with African countries of origin and transit under the new Partnership Frameworks reinforces further securitization practices in migration.
Diese Forschung ist eine kritische Bewertung der Versicherheitlichungsprozesse im Migrationsmanagement nach der Migrationskrise in Europa. Insbesondere werden die Darstellungen von (Un-)Sicherheit während der Versicherheitlichung der Subsahara-Migration im Rahmen der umfassenden EU-Agenda zur „Bekämpfung irregulärer Migration“ beobachtet. Das grundlegende Ziel ist: (i) den Weg des erfolgreich verbrieften Diskurses und die nachfolgenden Verbriefungsaktivitäten und damit verbundenen Eingriffe in den Grenzschutz zur Bewältigung der wahrgenommenen Sicherheitsbedrohung zu beobachten und zu erklären; (ii) Untersuchung der daraus resultierenden strategischen Veränderungen und neuen politischen Praktiken im Rahmen der neuen operativen Kooperationsrahmen der EU mit afrikanischen Herkunfts- und Transitländern nach der Versicherheitlichung der Migrationsagenda. Die Studie zeigt, wie die EU-Logik der (Un-)Sicherheit eine Politik der Angst und Unsicherheit verstärkt und zur erfolgreichen Operationalisierung der etablierten verbrieften institutionellen Sprechakte mit afrikanischen Kollaborateuren beiträgt, um irreguläre Migration zu verhindern und gefährdete Migranten zu schützen. Die Untersuchung beobachtet auch, wie der Einsatz von Entwicklung als Kontrollstrategie – „um die Grundursachen irregulärer Migration anzugehen“ (Europäische Kommission 2016a) – auf die Versicherheitlichung der EU-Migrationsagenda folgte und wie die neuen sicherheitsorientierten Entwicklungsprogramme mit afrikanischen Herkunfts- und Transitländern im Rahmen der neuen Partnerschaftsrahmen weitere Versicherheitlichungspraktiken in der Migration verstärken.
Review
Metadata
License
Except where otherwised noted, this item's license is described as Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 - CC BY ND